生活中心/綜合報導
不少人認為現在學生上課時間過長,容易造成注意力不集中,學習效果不彰。對此,現有網友於公共政策網路參與平台發起「國高中上課時間改為9:30到5:00」連署,目前人數已通過附議階段,正等待相關機關出面回覆。
百家樂▲不少人認為現在學生上課時間過長,容易造成注意力不集中,學習成效不彰。(示意圖/中央社)
有網友在匿名論壇「Dcard」上,針對公共政策網路參與平台發起「國高中上課時間改為9:30到5:00」連署表示,目前台灣的上課時間為9.5小時,相較於各國「德國日本大約6小時、英美澳大約6.5小時、俄羅斯7小時、南韓8小時」明顯較長,該名網友表示樂見延緩上學時間,「如果真的沒必要待在學校那麼久的話,就不如把時間還給學生吧。」
百家樂▲有網友於公共政策網路參與平台發起「國高中上課時間改為9:30到5:00」連署,目前人數已通過附議階段,正等待相關機關出面回覆。(圖/翻攝自公共政策網路參與平台)
「國高中上課時間改為9:30到5:00」連署提議內容,指目前學生普遍睡眠不足,上課常有打瞌睡狀況,希望延緩上課時間讓學生讀書功效加倍,上課不容易打瞌睡,精神好讀書效率也較高。目前該案已有7764附議數量,達成案標準。正待相關機關回覆。
面對學生上課時間延後,不少網友表達認同,「我自己目前是國三會考生,幾乎整個早自習過半同學都精神疲憊在睡覺,且學校還規定不准睡覺,根本不管學生精神狀況,我希望這項提案真的能通過,這對學生真的很需要」、「真的很希望這提議可以通過,不然每天早上都精神不濟」、「應該的,太早去學校根本沒意義,只會睡不飽而已,對學習、成績幫助0」、「太早真的沒用,我就是屬於爬不起來,寧願晚睡讀完那種」、「其實我覺得9:30-3:30就好了,年輕人的專注力有限,反正多出來的時間在學校也是耍廢、或是聽老師講無聊的笑話浪費時間。3:30-5:00 讓學生留校參加社團或是去圖書館看書,也不會造成家長未下班前無人看管的負擔」。
但也有人持不同意見,「這不可能會過,不會早點睡,上班有些人也很早」、「傻眼,不行,大學還有早八,都給我乖乖去上課哦」、「拜託不管幾點上課結果都一樣好不好,想認真上課就會上,不想上課不管幾點都在好累,就像現在早八好累哦,早九好累喔,不管幾點上課都很累好不好」、「睡不飽明顯就是因為太晚睡而已,我就不信每個人上床之後馬上睡覺,誰不是滑手機一陣子才睡」。
百家樂
留言列表